{"id":3446,"date":"2018-10-08T08:25:17","date_gmt":"2018-10-08T06:25:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stavebnakomora.sk\/?p=3446"},"modified":"2018-10-08T08:24:55","modified_gmt":"2018-10-08T06:24:55","slug":"dnes-je-to-3-rok-po-mimoriadnej-situacii-centroom-v-piestanoch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/?p=3446","title":{"rendered":"Dnes je to 3. rok po mimoriadnej situ\u00e1cii CENTROOM v Pie\u0161\u0165anoch"},"content":{"rendered":"\r\n\r\nV roku 2015 bol n\u00e1\u0161 prezident komory do\u010dasne poveren\u00fdm ved\u00facim stavebn\u00e9ho \u00faradu v Pie\u0161\u0165anoch, ke\u010f len nieko\u013eko dn\u00ed po poveren\u00ed pri\u0161li z\u00e1stupcovia vlastn\u00edkov bytov\u00fdch a nebytov\u00fdch priestorov do kancel\u00e1rie ved\u00faceho \u00faradu p\u00e1na Ivana Pauera. Pri tejto pr\u00edle\u017eitosti prin\u00e1\u0161ame kr\u00e1tky spomienkov\u00fd rozhovor s na\u0161\u00edm prezidentom komory Ivanom Pauerom.\r\n\r\n\"\"\r\n\r\nP\u00e1n prezident, ako to bolo, ke\u010f k V\u00e1m pri\u0161li z\u00e1stupcovia vlastn\u00edkov tejto budovy a ozn\u00e1mili V\u00e1m, \u017ee maj\u00fa ve\u013ek\u00fd probl\u00e9m s ich stavbou?<\/strong>\r\n\r\nV ten de\u0148 8.10.2015 som sa venoval oboznamovaniu sa s povinnos\u0165ami ved\u00faceho cel\u00e9ho odboru, preto\u017ee som mal v n\u00e1plni okrem stavebn\u00e9ho \u00faradu aj odbor \u017eivotn\u00e9ho prostredia a odbor majetku, invest\u00edci\u00ed a informatiky. Bolo to pomerne hektick\u00e9 obdobie, preto\u017ee mestsk\u00fd \u00farad prech\u00e1dzal celkovou organiza\u010dnou prestavbou, ktor\u00e1 priniesla so sebou aj niektor\u00e9 negat\u00edvne situ\u00e1cie a bolo ich potrebn\u00e9 prakticky denne rie\u0161i\u0165, \u010do nebolo zrovna jednoduch\u00e9. Pr\u00e1ve v ten de\u0148 a jeden-dva dni predt\u00fdm boli pokojnej\u0161ie a ako som uviedol, musel som si na\u0161tudova\u0165 niektor\u00e9 vn\u00fatorn\u00e9 smernice, pracovn\u00e9 n\u00e1plne podriaden\u00fdch a pod.\r\n\r\nTak\u017ee v ten de\u0148 pri\u0161li tu\u0161\u00edm traja z\u00e1stupcovia vlastn\u00edkov a op\u00edsali mi ak\u00e9 maj\u00fa probl\u00e9my so svojou budovou. Z po\u010diatku som pova\u017eoval ich inform\u00e1ciu za mierne zdramatizovan\u00fa, ale ke\u010f mi nesk\u00f4r priniesli Odborn\u00fd posudok spolo\u010dnosti Betoning & Partners s.r.o. a pre\u010d\u00edtal som si jeho z\u00e1ver, bolo mi hne\u010f jasn\u00e9, \u017ee tu pochybnosti kon\u010dia a vec je v\u00e1\u017enej\u0161ia ako v\u00e1\u017ena. Potom sme spolu i\u0161li pozrie\u0165 na stavbu, kde som si spravil prv\u00fa foto dokument\u00e1ciu.\r\n\r\n\u010co ste po tomto zisten\u00ed vykonal?<\/strong>\r\n\r\n
\"\"

Ivan Pauer a Milo\u0161 Tamajka<\/p><\/div>\r\n\r\nNu\u017e prv\u00e9 \u010do som spravil bolo, \u017ee som si otvoril stavebn\u00fd z\u00e1kon a \u0161tudoval som. S\u00fa\u010dasne som zvolal kr\u00edzov\u00fd \u0161t\u00e1b mesta, ktor\u00e9mu som vysvetlil situ\u00e1ciu ako ju vid\u00edm ja a ozn\u00e1mil som, \u017ee bez oh\u013eadu na n\u00e1zory vlastn\u00edkov a kr\u00edzov\u00fd \u0161t\u00e1b d\u00e1m v z\u00e1ujme ochrany \u017eivotov a zdravia os\u00f4b v budove a okolo nej vyprata\u0165 stavbu s okam\u017eitou platnos\u0165ou. Faktom je, \u017ee som zavolal aj niektor\u00fdm kolegom z in\u00fdch stavebn\u00fdch \u00faradov a na ministerstvo vn\u00fatra a v\u00fdstavby, ale len vn\u00fatro so mnou komunikovalo aj ke\u010f mi nevedelo poradi\u0165 v tejto situ\u00e1cii, preto\u017ee sa jednalo o probl\u00e9m v jurisdikcii stavebn\u00e9ho z\u00e1kona. Ministerstvo v\u00fdstavby odpovedalo a\u017e po asi dvoch mesiacoch v zmysle aby som postupoval pod\u013ea citovan\u00fdch \u00a7 zo stavebn\u00e9ho z\u00e1kona, ale to som u\u017e mal probl\u00e9m vyrie\u0161en\u00fd a u\u017e som bol aj mimo \u00farad…\r\n\r\nTak\u017ee z nadriaden\u00fdch centr\u00e1lnych \u00faradov nebola \u017eiadna pomoc?<\/strong>\r\n\r\nNie, len ministerstvo vn\u00fatra malo snahu, ale to muselo vec komunikova\u0165 s ministerstvom v\u00fdstavby a to s n\u00edm operat\u00edvne nekomunikovalo tak ako ani so mnou. Bola ve\u013emi dobr\u00e1 spolupr\u00e1ca s miestnou \u0161t\u00e1tnou pol\u00edciou, mestskou pol\u00edciou, hasi\u010dmi, civilnou obranou a okresom.\r\n\r\nVr\u00e1\u0165me sa ku tomu jubilejn\u00e9mu d\u0148u. \u010co bolo \u010falej?<\/strong>\r\n\r\n\"\"Nu\u017e volal som e\u0161te prof. Vladim\u00edra Benku, ktor\u00fd bol podp\u00edsan\u00fd pod posudok spolo\u010dnosti Betoning & Partners s.r.o. a po\u017eiadal som ho o operat\u00edvne stretnutie a bli\u017e\u0161ie vysvetlenie k posudku. Neviem u\u017e presn\u00e9 \u010dasy, ale pri\u0161iel a v\u0161etk\u00fdm v kr\u00edzovom \u0161t\u00e1be vr\u00e1tane asi 25-30 vlastn\u00edkom vysvetlil o \u010do ide a potvrdil, \u017ee rozhodnutie mesta vyprata\u0165 stavbu bolo spr\u00e1vne. Je pravdou, \u017ee mnoh\u00ed vlastn\u00edci sa odmietli vys\u0165ahova\u0165, ale trval som na vys\u0165ahovan\u00ed a v tejto s\u00favislosti mus\u00edm po\u010fakova\u0165 prim\u00e1torovi Tamajkovi, prednostke pani Reh\u00e1kovej a kolegom stavebn\u00e9ho \u00faradu, \u017ee ma v tomto rozhodnut\u00ed plne podporovali a pom\u00e1hali v ne\u013eahkej situ\u00e1cii.\r\n\r\nTak\u017ee potom to u\u017e prebiehalo hladko?<\/strong>\r\n\r\nV\u00f4bec nie! Nast\u00fapili pr\u00e1vnici spr\u00e1vcu budovy Centroom, pr\u00e1vnik vlastn\u00edkov a p\u00f4vodn\u00e9ho investora Centroom, s.r.o., BK construction, s.r.o. a susedn\u00e9ho Auparku. Tak\u017ee namiesto hladk\u00e9ho priebehu a \u010dakania na rozhodnutie vlastn\u00edkov ako chc\u00fa rie\u0161i\u0165 situ\u00e1ciu sme bojovali s \u00fatokmi pr\u00e1vnikov na neplatnos\u0165 rozhodnutia o vypratan\u00ed, na kadejak\u00e9 mo\u017en\u00e9 drobn\u00e9 form\u00e1lne nejasnosti a pod. S\u00fa\u010dasne prebiehali rokovania s firmou, ktor\u00e1 pon\u00fakla vlastn\u00edkom nemal\u00fa dot\u00e1ciu na n\u00e1klady opravy a pod. (vlastn\u00edci t\u00fato, pod\u013ea m\u0148a korektn\u00fa dot\u00e1ciu z mne doteraz nepochopite\u013en\u00fdch d\u00f4vodov vraj na radu pr\u00e1vnika odmietli…). Tie\u017e sme rie\u0161ili ochranu okolia a bojovali sme aj s mno\u017estvom in\u00fdch vyvolan\u00fdch probl\u00e9mov, ktor\u00e9 stavebn\u00fd z\u00e1kon nerie\u0161i. Bola to ne\u013eahk\u00e1 situ\u00e1cia, ke\u010f na Slovensku tak\u00fdto stav a tak\u00fdmto sp\u00f4sobom e\u0161te nikto nerie\u0161il, jednoducho precedens.\r\n\r\nPre\u010do ste mali probl\u00e9m so stavebn\u00fdm z\u00e1konom?<\/strong>\r\n\r\nJe to jednoduch\u00e9 ale aj zlo\u017eit\u00e9. T\u00fato situ\u00e1ciu, vypratanie stavby pre jej nebezpe\u010dn\u00fd stav rie\u0161i jedin\u00fd \u00a7 94. v p\u00f4vodnom znen\u00ed z roku 1976 s t\u00fdm, \u017ee vykon\u00e1vac\u00ed predpis bol po ne\u017enej revol\u00facii zru\u0161en\u00fd bez n\u00e1hrady… Ide o to, \u017ee za socializmu mal \u0161t\u00e1t, kraje, okresy a mest\u00e1 fondy na kr\u00edzov\u00e9 situ\u00e1cie vr\u00e1tane bytov pre tak\u00e9to situ\u00e1cie. Pri\u0161lo nariadenie \u00faradu a \u013eud\u00ed jednoducho pres\u0165ahovali do in\u00fdch bytov ak nastala tak\u00e1to situ\u00e1cia. Samozrejme \u010dakatelia na nov\u00fd byt boli o poradie odsunut\u00ed, ale pokia\u013e viem pre tak\u00e9to d\u00f4vody nikto nereptal.\u00a0 Pois\u0165ov\u0148a alebo \u0161t\u00e1t zaplatil a vec bola vybaven\u00e1. Tu sme museli rie\u0161i\u0165 veci ve\u013emi komplikovane, preto\u017ee i\u0161lo o s\u00fakromn\u00e9 byty a nebytov\u00e9 priestory a \u0161t\u00e1t, kraj,\u00a0 okres a ani mesto v dne\u0161nej dobe okrem r\u00f3mov nikomu ni\u010d nedaruje. Tak\u017ee vlastn\u00edci si museli zaplati\u0165 \u00faplne v\u0161etko aj s poriadne drahou opravou. Teraz u\u017e tret\u00ed rok \u010dakaj\u00fa na vy\u0161etrenie zodpovednosti za havarijn\u00fd, resp. nebezpe\u010dn\u00fd stav ich budovy.\r\n\r\nPol\u00edcia u\u017e vy\u0161etruje, kto je vinn\u00fd?<\/strong>\r\n\r\nNu\u017e, pravdu povediac som sa po odchode z \u00faradu u\u017e nezapodieval probl\u00e9mom Centroomu. Z m\u00e9di\u00ed na jar tohto roku som sa dozvedel, \u017ee Centroom sa nevy\u0161etruje. Napriek tomu v\u0161ak e\u0161te v roku 2016 po mojom odchode z Pie\u0161\u0165an sa nie raz stalo, \u017ee mi ktosi hodil do schr\u00e1nky nejak\u00e9 dokumenty zo stavby (k\u00f3pie aby bolo jasno). Po mojom odchode z Pie\u0161\u0165an som sa s\u00edce 2-3 x stretol s oznamovate\u013emi na \u00farade, \u010do som vedel poradil som, ale to bolo v\u0161etko. Do ur\u010ditej miery ma to aj pote\u0161ilo, \u017ee mi ktosi nezn\u00e1my prejavil d\u00f4veru a n\u00e1dej, \u017ee mu pom\u00f4\u017eem, pravdepodobne nejak\u00fd vlastn\u00edk, alebo vlastn\u00edci, ale \u017eia\u013e nie som vy\u0161etrovate\u013e ani spasite\u013e.\r\n\r\nPrekvapuje ma len, \u017ee vy\u0161etrovanie trv\u00e1 u\u017e tri roky a st\u00e1le ni\u010d nie je jasn\u00e9… Po zverejnen\u00ed \u010dl\u00e1nkov v r\u00f4znych m\u00e9di\u00e1ch a po telev\u00edznom vysielan\u00ed Ob\u010dana za dverami, ako stavb\u00e1r m\u00e1m na probl\u00e9m tejto stavby svoj n\u00e1zor na mieru zavinenia statika Tom\u010d\u00e1niho ale aj nieko\u013ek\u00fdch \u010fal\u0161\u00edch os\u00f4b, ktor\u00e9 z titulu svojej odbornosti mali kona\u0165 a nekonali, ale o ktor\u00fdch sa cudne ml\u010d\u00ed. Niekedy m\u00e1m dojem, \u017ee z Tom\u010daniho chce ktosi spravi\u0165 obetn\u00e9ho bar\u00e1nka a v\u00fdstra\u017en\u00fd pr\u00edpad namieren\u00fd na nespr\u00e1vnu cie\u013eov\u00fa skupinu. Tak\u00fdch statikov s principi\u00e1lnymi chybami v projektoch je na Slovensku viac. S\u00e1m m\u00e1m v aktu\u00e1lnom rie\u0161en\u00ed 4 stavby, ktor\u00e9 Tom\u010d\u00e1niho nie s\u00fa.\r\n\r\nNiektor\u00fdm \u013eu\u010fom by sa m\u00f4j n\u00e1zor na osoby, ktor\u00e9 rie\u0161ili a nevyrie\u0161ili probl\u00e9m budovy Centroom nep\u00e1\u010dil, preto ho nebudem zverej\u0148ova\u0165, lebo by ma ukri\u017eovali. Ver\u00edm, \u017ee vy\u0161etrovate\u013e a prokur\u00e1tor dospeje k podobn\u00e9mu n\u00e1zoru a uprednostn\u00ed pravdu a spravodlivos\u0165 pred tlakom funkcion\u00e1rov, aj ke\u010f sa v tejto spolo\u010dnosti na pravdu a spravodlivos\u0165 ve\u013emi spo\u013eahn\u00fa\u0165 ned\u00e1.\r\n\r\nNed\u00e1 mi v tejto s\u00favislosti nespomen\u00fa\u0165, \u017ee v vo v\u00e4\u010d\u0161ine pr\u00edpadov s ktor\u00fdmi som mal do \u010dinenia, mali by vy\u0161etrovatelia, prokur\u00e1tori, advok\u00e1ti a sudcovia v\u00fdrazne zv\u00fd\u0161i\u0165 spolupr\u00e1cu s odborn\u00edkmi v odvetv\u00ed v ktorom aktu\u00e1lne konaj\u00fa. S\u00fa dobr\u00ed v trestnom poriadku, v obchodnom a ob\u010dianskom z\u00e1kone, v spr\u00e1vnom poriadku ale v legislat\u00edve pre stavebn\u00edctvo s\u00fa \u010dasto mimo realitu a „obraz“. Nie raz som sa stretol s doslova odporom k aj pr\u00e1vne od\u00f4vodnen\u00e9mu n\u00e1zoru stavb\u00e1ra z poh\u013eadu stavebn\u00e9ho z\u00e1kona k rie\u0161enej veci, a\u017e prehrali spor svojho klienta. Ale to len na okraj.\r\n\r\nM\u00f4\u017eete uvies\u0165 , kto je podozriv\u00fd?<\/strong>\r\n\r\nTak ako ka\u017ed\u00fd svedok je pou\u010den\u00fd, aj ja som bol pou\u010den\u00fd a obozn\u00e1men\u00fd s t\u00fdm, \u017ee je trestne st\u00edhan\u00fd p\u00e1n Ing. Tom\u010d\u00e1ni, statik budovy Centroom ale aj Spr\u00e1vca budovy. S\u00fa tam dve podania. Viac ku tomu neviem uvies\u0165.\r\n\r\n\u010co si vy mysl\u00edte o pr\u00e1ci zodpovednosti tohto statika?<\/strong>\r\n\r\n\"\"K p\u00e1novi Tom\u010d\u00e1nimu m\u00f4\u017eem poveda\u0165 len to\u013eko, \u017ee je asi nepochybn\u00e9, \u017ee spravil v statike budovy chybu. Po odchode z v\u00fdsluchu a znalosti niektor\u00fdch dokumentov, ktor\u00e9 pozn\u00e1m u\u017e z \u00faradu a z nesk\u00f4r anonymne doru\u010den\u00fdch dokumentov, u\u017e nie som presved\u010den\u00fd, \u017ee statik je na 100% vinn\u00fd. Som presved\u010den\u00fd, \u017ee vinn\u00fd je cel\u00fd rozbit\u00fd syst\u00e9m v pr\u00edprave a v uskuto\u010d\u0148ovan\u00ed stavieb na Slovensku.\u00a0 \u010co je v\u0161ak hlavn\u00e9, od 1. janu\u00e1ra roku 1992 ch\u00fdba kontroln\u00fd a celo\u017eivotn\u00fd vzdel\u00e1vac\u00ed syst\u00e9m v celom spektre stavebn\u00edctva.\r\n\r\nOd roku 2010 poukazujem na klesaj\u00facu odborn\u00fa a mor\u00e1lnu \u00farove\u0148 stavb\u00e1rov v\u0161eobecne, aby sa nikto neurazil, ale zodpovedn\u00ed pracovn\u00edci za legislat\u00edvu, ale aj v niektor\u00fdch b\u00fdval\u00fdch dominantn\u00fdch zdru\u017eeniach stavb\u00e1rov, namiesto toho aby po\u010d\u00favali a spolupracovali, sleduj\u00fa len svoje komer\u010dn\u00e9 z\u00e1ujmy donorov a vym\u00fd\u0161\u013eaj\u00fa kadejak\u00e9 v\u00fdhovorky ako sa ned\u00e1 vynucova\u0165 zvy\u0161ovanie odbornosti a zodpovednosti v stavebn\u00edctve… \u0160koda slov!\r\n\r\nPoukazujem aj na nedostatky v projektov\u00fdch dokument\u00e1ci\u00e1ch a na katastrof\u00e1lnu pr\u00e1vnu \u00fapravu riadiacu projektov\u00fa \u010dinnos\u0165, v\u00f4bec vyhotovovanie projektov a ich neexistuj\u00facu kontrolu. Nejde v\u0161ak len o projekty ale aj o vykon\u00e1vanie stavieb a hlavne ch\u00fdbaj\u00faca KONTROLA na v\u0161etk\u00fdch stup\u0148och pr\u00edpravy a riadenia v\u00fdstavby!!! Tak\u017ee je vinn\u00fd len p\u00e1n Tom\u010d\u00e1ni? Mysl\u00ed si niekto, \u017ee ke\u010f podhodia verejnosti Tom\u010d\u00e1niho s exempl\u00e1rnym vzorov\u00fdm rozsudkom tak odstr\u00e1nia syst\u00e9mov\u00fa chybu? Ja tvrd\u00edm, \u017ee nie!\r\n\r\nDovol\u00edm si oponova\u0165, preto\u017ee v z\u00e1kone je Stavebn\u00fd dozor a ten je predsa na kontrolovanie!<\/strong>\r\n\r\n\u00c1no, m\u00e1me stavebn\u00fd dozor, ale viete kde je priestor na jeho \u010dinnos\u0165? Stavebn\u00fd dozor m\u00e1 priestor len pri uskuto\u010d\u0148ovan\u00ed jednoduch\u00fdch stavieb svojpomocou a aj to v rovine, \u017ee t\u00fato stavbu vedie (ako stavbyved\u00faci)!! Dokonca stavebn\u00fd z\u00e1kon hovor\u00ed, \u017ee to ani nemus\u00ed by\u0165 stavebn\u00fd dozor, zjednodu\u0161ene povedan\u00e9: posta\u010duje in\u00e1 odborne vzdelan\u00e1 osoba s primeran\u00fdm vzdelan\u00edm a praxou (\u00a744 ods.2.). \u010co ma v\u0161ak hnev\u00e1 je, \u017ee tvorcovia nov\u00e9ho stavebn\u00e9ho z\u00e1kona ot\u00e1zku kontroly e\u0161te viac komplikuj\u00fa a paralizuj\u00fa napriek tomu, \u017ee sa mu n\u00e1vrhu z\u00e1kona viac venuj\u00fa… Je tam pr\u00edli\u0161 ve\u013ea klientelizmu, neznalosti problematiky a n\u00e1zvoslov\u00ed.\r\n\r\nVr\u00e1\u0165me sa k Centroomu a k statikovi stavby. Statik svojou chybou vydal nebezpe\u010denstvu \u017eivota bud\u00facich vlastn\u00edkov stavby tak mus\u00ed nies\u0165 zodpovednos\u0165. Vy v\u0161ak poukazujete na chybu v syst\u00e9me stavebnej \u010dinnosti a preto by nemal by\u0165 na 100% vinn\u00fd pod\u013ea V\u00e1s. Ale z\u00e1kony s\u00fa tak\u00e9, ak\u00e9 s\u00fa, tak\u017ee nem\u00e1 by\u0165 kto in\u00fd vinn\u00fd!<\/strong>\r\n\r\n\"\"Zdalo by sa, \u017ee m\u00e1te pravdu, ale mus\u00edm poveda\u0165, \u017ee vlastne aj nem\u00e1te pravdu. Ide toti\u017e o to, \u017ee na tejto stavbe sa neistota o jej bezpe\u010dnosti vinie u\u017e od jej za\u010diatku v\u00fdstavby v roku 2009, o \u010dom hovor\u00ed nieko\u013eko dokumentov, hlavne \u010fal\u0161ie dva posudky z roku 2010 a 2011.\r\n\r\nPreto sa pri v\u00fdsluchu vynorila ot\u00e1zka, \u017ee \u201e<\/strong>Ako je mo\u017en\u00e9, \u017ee sa roku 2009 – 2011 postav\u00ed budova, ktor\u00fa vyprojektuje opr\u00e1vnen\u00fd projektant s autoriza\u010dn\u00fdm osved\u010den\u00edm a pe\u010diatkou so \u0161t\u00e1tnym znakom, statiku stavby navrhne statik s autoriza\u010dn\u00fdm osved\u010den\u00edm a pe\u010diatkou so \u0161t\u00e1tnym znakom, a t\u00e1to budova u\u017e po\u010das v\u00fdstavby vykazuje z\u00e1va\u017en\u00e9 vidite\u013en\u00e9 nedostatky vo forme ve\u013ek\u00fdch trhl\u00edn v nenosn\u00fdch sten\u00e1ch, m\u00e1 vidite\u013en\u00e9 priehyby stropov nad 4 cm, objedn\u00e1vate\u013e stavby objedn\u00e1 posudky na zistenie pr\u00ed\u010din trhl\u00edn, skupina odborn\u00edkov s autoriza\u010dn\u00fdm osved\u010den\u00edm a pe\u010diatkou so \u0161t\u00e1tnym znakom vypracuje dva posudky – odborn\u00fd 1\/2010 a znaleck\u00fd 4\/2011 s ur\u010den\u00edm neexistuj\u00facej pr\u00ed\u010diny vidite\u013en\u00fdch a opakuj\u00facich sa por\u00fach, a napriek tomu ten ist\u00fd autor posudkov a\u017e v roku 2015 asi dva mesiace po z\u00e1ruke zist\u00ed, \u017ee budova m\u00f4\u017ee neo\u010dak\u00e1vane spadn\u00fa\u0165 a usmrti\u0165 \u013eud\u00ed, ktor\u00ed sa v danom \u010dase kolapsu bud\u00fa v nej nach\u00e1dza\u0165 ?“ Nie je to divn\u00e9?\r\n\r\nAby som V\u00e1m odpovedal, tak Tom\u010d\u00e1niho pova\u017eujem za vinn\u00e9ho ale nie absol\u00fatne!\r\n\r\nNazna\u010dujete, \u017ee s\u00fa tu aj nejak\u00ed in\u00ed vinn\u00edci okrem zl\u00fdch z\u00e1konov, teda \u0161t\u00e1tu?\r\n<\/strong>\r\n\r\nV predch\u00e1dzaj\u00facej odpovedi som uviedol, \u017ee boli v\u010das spraven\u00e9 dva posudky, ktor\u00e9 vyhotovilo nieko\u013eko odborn\u00edkov a z nepochopite\u013en\u00fdch d\u00f4vodov neboli po t\u00fdchto posudkoch vykonan\u00e9 \u017eiadne technick\u00e9 opatrenia na zlep\u0161enie statickej bezpe\u010dnosti budovy. Pre\u010do? Ak by sa vtedy spravili zabezpe\u010dovacie opatrenia, boli by lacnej\u0161ie, ur\u010dite \u00fa\u010dinnej\u0161ie a dnes by sme sa bavili o nie\u010dom celkom inom… Je to vecou vy\u0161etrovate\u013eov na koho \u00faradne uk\u00e1\u017eu a obvinia a nie mojou, n\u00e1s. Smutn\u00e9 v\u0161ak je, \u017ee je vo hviezdach \u010di nevinn\u00ed vlastn\u00edci v\u00f4bec niekedy uvidia svoje peniaze za drah\u00fa san\u00e1ciu.\r\n\r\nV ka\u017edom pr\u00edpade mus\u00edm kon\u0161tatova\u0165, \u017ee legislat\u00edva pre stavebn\u00edctvo je v katastrof\u00e1lnom stave a jej aktu\u00e1lne tvoren\u00e1 rekon\u0161trukcia mi v\u00f4bec ned\u00e1va n\u00e1dej na zlep\u0161enie. Hlavn\u00e9ho vinn\u00edka vid\u00edm v legislat\u00edve a v takmer \u00faplnej nevymo\u017eite\u013enosti zodpovednosti – pr\u00e1va, aj ke\u010f sa uk\u00e1\u017ee, kto a kde chybil bez oh\u013eadu na d\u00f4vod vzniku chyby.\r\n\r\nTak\u017ee je to jednoduch\u00e9 a nie je to jednoduch\u00e9?\r\n<\/strong>\r\n\r\nPresne tak, pokia\u013e nebudeme ma\u0165 nekomer\u010dn\u00fd, jasn\u00fd a jednozna\u010dn\u00fd z\u00e1kon a vykon\u00e1vacie predpisy pre stavebn\u00edctvo budeme ma\u0165 st\u00e1le tak\u00e9to pr\u00edpady a nie len tak\u00e9to. Treba v stavebn\u00edctve kone\u010dne spravi\u0165 poriadok a vnies\u0165 syst\u00e9m, ktor\u00fd je od roku 1992 priebe\u017ene ni\u010den\u00fd – odstra\u0148ovan\u00fd.\r\n\r\n\u010co by ste mohol e\u0161te na z\u00e1ver poveda\u0165?\r\n<\/strong>\r\n\r\nZ\u00e1verom? \u010co poveda\u0165, asi len to\u013eko, \u017ee t\u00fato stavbu pova\u017eujem za precedens v Slovenskom stavebn\u00edctve v celom rozsahu a z\u00e1rove\u0148 je to aj zrkadlo odvr\u00e1tenej strany Slovensk\u00e9ho stavebn\u00edctva. \u017dia\u013e!\r\n\r\nNa druhej strane m\u00e1 t\u00e1to stavba pre m\u0148a osobn\u00fd v\u00fdznam, dovol\u00edm si poveda\u0165, \u017ee zlomov\u00fd, preto\u017ee od tej doby sa venujem hlavne diagnostikovaniu por\u00fach stavieb a zvy\u0161ovaniu n\u00e1rokov na vzdel\u00e1vanie a legislat\u00edvu v Slovenskom stavebn\u00edctve.\r\n\r\n\u010eakujem za rozhovor.\r\n\r\nD\u0148a 8.10.2018, Vladim\u00edr Uhe\u013e\r\n\r\n \r\n\r\n \r\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V roku 2015 bol n\u00e1\u0161 prezident komory do\u010dasne poveren\u00fdm ved\u00facim stavebn\u00e9ho \u00faradu v Pie\u0161\u0165anoch, ke\u010f len nieko\u013eko dn\u00ed po poveren\u00ed pri\u0161li z\u00e1stupcovia vlastn\u00edkov bytov\u00fdch a nebytov\u00fdch priestorov do kancel\u00e1rie ved\u00faceho \u00faradu p\u00e1na Ivana Pauera. Pri tejto pr\u00edle\u017eitosti prin\u00e1\u0161ame kr\u00e1tky spomienkov\u00fd rozhovor s na\u0161\u00edm prezidentom komory Ivanom Pauerom. P\u00e1n prezident, ako to bolo, ke\u010f k V\u00e1m […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,10,1],"tags":[],"class_list":["post-3446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-havarie-stavieb","category-poruchy-stavieb","category-nezaradene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3446"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3481,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446\/revisions\/3481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stavebnakomora.sk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}