Ob\u010das n\u00e1m prich\u00e1dzaj\u00fa s\u0165a\u017enosti na chybne a nevhodne obnovovan\u00e9 a rekon\u0161truovan\u00e9 stavebn\u00e9 pamiatky. Niektor\u00e9 nemaj\u00fa \u017eiadnu ochranu ako pamiatka, in\u00e9 maj\u00fa ochranu ako \u0161t\u00e1tna kult\u00farna pamiatka alebo miestna pamiatka pod ochranou obce.<\/p>\n
Dnes m\u00f4\u017eeme zhrn\u00fa\u0165 najviac kladen\u00e9 ot\u00e1zky oh\u013eadom nar\u00e1bania s pamiatkami t.j. \u00fadr\u017eba, opravy, prer\u00e1bky, rekon\u0161trukcie a v\u00fdznamn\u00e9 obnovy.\u00a0 No najv\u00e4\u010d\u0161\u00ed probl\u00e9m maj\u00fa ob\u010dania so zle vykonan\u00fdmi stavebn\u00fdmi \u00fapravami v rozsahu rekon\u0161trukcie a v\u00fdznamnej obnovy. Ob\u010dania v\u0161ak nie s\u00fa v t\u00fdchto ot\u00e1zkach sami, probl\u00e9my maj\u00fa aj niektor\u00e9 men\u0161ie obecn\u00e9 stavebn\u00e9 \u00farady. Preto si odpovieme na niektor\u00e9 kladen\u00e9 k\u013e\u00fa\u010dov\u00e9 ot\u00e1zky z oblasti z\u00e1sahov do stavieb pod z\u00e1konnou ochranou ako kult\u00farna, alebo miestna pamiatkov\u00e1 budova, ale aj v\u00f4bec historick\u00fdch stavieb ktor\u00e9 nie s\u00fa pod ochranou z\u00e1kona.<\/p>\n
Modelov\u00fd pr\u00edpad kdesi na Slovensku:<\/p>\n
Obec nemala dostatok pe\u0148az\u00ed na obnovu ka\u0161tie\u013ea tak si dala spracova\u0165 projektov\u00fa dokument\u00e1ciu na jeho v\u00fdznamn\u00fa obnovu aby ohla dosta\u0165 dot\u00e1ciu a bez\u00faro\u010dn\u00fa p\u00f4\u017ei\u010dku od \u0160t\u00e1tneho fondu rozvoja b\u00fdvania. Je to jedno z rie\u0161en\u00ed ako stavbe pom\u00f4c\u0165, ale nie v\u017edy to mus\u00ed dobre dopadn\u00fa\u0165. St\u00e1va sa \u017eia\u013e aj to, \u017ee niektor\u00e9, zvy\u010dajne mal\u00e9 obecn\u00e9 stavebn\u00e9 \u00farady vy\u017eaduj\u00fa splni\u0165 aj energetick\u00fa triedu v zmysle z\u00e1kona \u010d. 555\/2005 Z.z. o energetickej efekt\u00edvnosti budov v aktu\u00e1lne platnom znen\u00ed k dan\u00e9mu \u010dasu \u017eiadosti o stavebn\u00e9 povolenie, preto\u017ee inak povolenie odmietaj\u00fa vyda\u0165.\u00a0 Dobre, stavebn\u00edk – vlastn\u00edk ka\u0161tie\u013ea vyhotov\u00ed obnovu aj pod\u013ea z\u00e1kona \u010d. 555\/2005 Z.z…<\/p>\n
Ka\u0161tie\u013e pred nieko\u013ek\u00fdmi rokmi zrekon\u0161truovali a obnoven\u00e1 budova bola zaraden\u00e1 do n\u00edzko energetickej triedy. To sa podarilo v\u010faka aplikovaniu\u00a0 miner\u00e1lnej vaty na p\u00f4vodn\u00e9 1,1 m hrub\u00e9 m\u00fary z kame\u0148a. Reakcia miestnych \u013eud\u00ed a turistov na nov\u00fa fas\u00e1du je\u00a0 viac negat\u00edvna, ako pozit\u00edvna. Nem\u00e1me s\u00edce \u017eiadne reakcie na pocitov\u00e9 teplo v ka\u0161tieli a vy\u010d\u00edslen\u00e9 \u00faspory oproti predch\u00e1dzaj\u00facemu obdobiu pred obnovou, ale m\u00e1me negat\u00edvne reakcie na rast\u00facu vlhkos\u0165 a z\u00e1pach v interi\u00e9ri. Pripom\u00ednam, \u017ee tak\u00fdchto pr\u00edpadov je viac.<\/p>\n
Tento ka\u0161tie\u013e, kdesi v obci na Slovensku v\u0161ak patr\u00ed aj pod ochranu kult\u00farnych pamiatok. Bol postaven\u00fd pred rokom 1800 preto mus\u00edm upozorni\u0165, \u017ee stavby postaven\u00e9 pred rokom 1945 a ktor\u00e9 s\u00fa pod pamiatkovou ochranou nespadaj\u00fa pod \u017eiadne technick\u00e9 normy E\u00da a ani Slovensk\u00e9 technick\u00e9 normy, doslova \u017e i a d n e<\/strong> ! Preto je nepochopite\u013en\u00e9, ako niekto mohol navrhn\u00fa\u0165, alebo po\u017eadova\u0165, ods\u00fahlasi\u0165, alebo podmieni\u0165 rekon\u0161trukciu historickej stavebnej pamiatky splnen\u00edm akejko\u013evek energetickej triedy, alebo nejakej inej podmienky platnej po roku 1945. To by sme potom museli v\u0161etky historick\u00e9 stavby zabali\u0165 do miner\u00e1lnej vaty alebo polystyr\u00e9nu, \u010do je vrcholn\u00fd nezmysel.<\/p>\n Ka\u0161tie\u013e z pred roku 1800 sa po rekon\u0161trukci\u00ed stal s\u00edce n\u00edzkoenergetick\u00fdm, ale mikroklimaticky a zdravotne sa moment\u00e1lne st\u00e1va neob\u00fdvate\u013en\u00fdm dokonca ani do\u010dasne. \u010co m\u00f4\u017eeme \u010falej o\u010dak\u00e1va\u0165 po takejto obnove ?<\/p>\n <\/p>\n